[假設]排除「中國」以外嘅勢力影響，有幾大機會喺50年內推翻中共？

[親衛隊]

假設之中嘅「中國」係指中華人民共和國宣稱嘅領土範圍，即係中共實際控制領土+台灣+而家同週邊國家嘅爭議領土。

排除「中國以外勢力影響」，係指假設其它國家係透明（既然係FF就當一瞬間變嗮無人區）。

[親衛隊]

咁問係想探討下「中國人」自身對滅共有幾大作用，同埋邊啲勢力有聯合嘅價值

[Drdoom]

0

[老帽]

50

[藺礎]

當前嘅憲政之路係：🐷不作大死的前提下，🐷死後，後繼無人，理由有三，1、在體制不改的前提下無論誰接手都難以有所作為，領導權成了燙手山芋。2、🐷信任不過任何人，不會放權給接班人，以免接班人有所作為功高蓋主反噬🐷，尤其擔心接班人學克魯曉夫反噬最直接有效的方法就是爆🐷黑料，否定🐷。3、有能力的人🐷不會放心放權，所以🐷接班人都是酒囊飯袋，自然也就無法取得體制認可。此時，中央權力真空，高層派系內鬥，由於嫡系派系已經蕩然無存，而🔫也不可能瞬間形成軍閥，於是就會像89除當時的嫡系軍外那樣，全體中立，此時，高層誰能拉攏國際支持誰就可以控制大局，國際主要由美帝說了算，因此本質上美帝支持誰誰就可以當權，美帝也不可能憑空支持，美國為了保障和大陸交往正常化、規則化，必然要求大陸當局作出憲政化改革，並且派員監督干預改革進程，高層為了獲得美帝支持只能答應美帝條件，並且向全世界公開改革方案和進度。於是最終西朝鮮在美帝干預下實現憲政改革，當權派在美帝支持下穩定政權，民眾在高層妥協下獲得憲政。

如果你排除外界因素干擾，全世界中立觀望，咁樣一方面由於嫡系派系已經不復存在，另一方面軍隊長期原子化管理又冇存在割據嘅基礎，咁樣大概率就會係高層相互妥協，如果樂觀嘅情況下，會妥協出一個憲政，悲觀嘅情況下，大概率會翻到九龍治水寡頭統治嘅格局，然後隨著時局發展同改革深化，再用上幾十年進入憲政，走上今日越南嘅模式。

[玭玻邦]

變做無人區？噉唔係應該喇喇聲去殖民？

[親衛隊]

@玭玻邦 真無人區要去殖民要搞好耐喎，仲有邊有中共快

[玭玻邦]

@親衛隊 哈哈，不過講真50年邊有人預測得到喎，50年前有人預測得到今時今日係點咩？唔係話「馬照跑 舞照跳」起碼都要跳夠50年咩

[Rehk]

事實上我覺得所謂「外國勢力」嘅影響力被遠遠高估，中國政權永遠都係因中國內部而亡，「外國勢力」只係內鬥時嘅助力

[親衛隊]

@Rehk

其實比起中國之前嘅政權，中共算唔算「進步」？如果冇咗民主國家作爲參照，喺冇饑荒嘅情況下有冇動力去推翻現政權？

[舊使用者]

@親衛隊 喺 [假設]排除「中國」以外嘅勢力影響，有幾大機會喺50年內推翻中共？ 入面講：

@Rehk

其實比起中國之前嘅政權，中共算唔算「進步」？如果冇咗民主國家作爲參照，喺冇饑荒嘅情況下有冇動力去推翻現政權？

對比清朝差唔多

無錢嘅話支那就會暴動